Home » Blog » Agile en Scrum Basics » Je speelt op het verkeerde veld. En niemand vertelt het je. Agile en Scrum BasicsJe speelt op het verkeerde veld. En niemand vertelt het je. Je kent ze allemaal. De teamcoach met een mooi verhaal na twee dagen op de hei. De consultant die een scherpe analyse levert en daarna verdwijnt. De Scrum Master die het framework verdedigt als een ridder zijn kasteel. De Agile Coach die precies benoemt wat er mis is, maar niet verder komt dan benoemen. Ze doen allemaal goed werk. Echt. Maar?Maar op het moment dat het er écht om gaat, schieten ze tekort. Niet omdat ze het niet snappen. Maar omdat ze op het verkeerde stukje veld staan. Of nooit op het veld mogen komen waar de echte spelregels worden bepaald. Dit artikel gaat over wat er ontbreekt, welk profiel organisaties nu écht nodig hebben, en hoe dat profiel er in de praktijk uitziet.Er zijn in de afgelopen jaren veel nieuwe rollen ontstaan rondom organisatieverandering. Teamcoaches, organisatieconsultants, Scrum Masters, Agile Coaches. Elk met hun eigen aanpak, hun eigen taal, hun eigen speelveld. En toch lopen organisaties keer op keer vast. Niet bij gebrek aan goede mensen. Maar bij gebrek aan het juiste profiel.Vier rollen, vier blinde vlekkenDe teamcoach snapt mensen. Begrijpt groepsdynamiek. Voelt aan wat er speelt. Maar ze mogen vaak niet op het speelveld waar het probleem écht zit. Ze worden ingehuurd voor het team, niet voor de structuur eromheen. En dus werken ze op het stukje veld dat ze krijgen, terwijl de rest van de organisatie gewoon doorgaat.De organisatieconsultant beschrijft hoe het speelveld eruit zou moeten zien. Welke spelregels er moeten veranderen. Het rapport klopt. De analyse is scherp. Maar ze betreden het veld zelf nooit. Ze staan aan de zijlijn met een clipboard. En zodra het rapport er ligt, is hun werk erop.De Scrum Master staat wél op het veld. Hands-on, aanwezig, zichtbaar. Dat werkt. In het begin. Maar zodra de weerstand van buiten het team komt, van managers, van een MT dat op de oude manier blijft sturen, staan ze op de grens van hun speelveld. En die grens bewaken ze soms door de spelregels van Scrum nog harder te verdedigen, in plaats van te kijken of de spelregels zelf aan vernieuwing toe zijn.De Agile Coach komt vaak wél in de bestuurskamer. Maar verandert daar de spelregels niet. Ze benoemen ze. Ze bevragen ze. En dan wachten ze af of de organisatie zelf de stap zet. Die stap wordt zelden gezet.Wat ik zelf heb geleerdIk heb jarenlang gezocht naar dat ene profiel dat dit allemaal combineert. Iemand die systemisch kijkt én hands-on is. Die mensen begrijpt én mandaat opeist. Die coacht én confronteert. Die niet wacht op toestemming om het veld te betreden, maar onderhandelt over dat mandaat totdat hij staat waar de echte besluiten worden genomen. Ik vond het niet. Althans, niet kant en klaar.Anders kijken én anders organiserenEen concreet voorbeeld. Een grote organisatie wil meer grip op de planning van teams. De Agile Coach faciliteert keer op keer prima PI-planningsessies. De sessies lopen goed, de teams zijn enthousiast, de afhankelijkheden komen op tafel. Maar het MT heeft zijn vergaderstructuur niet aangepast. De budgetcyclus loopt nog steeds jaarlijks. De mandaatstructuur staat bol van de handtekeningprocedures. En dan is er ook nog een stuurgroep die niet eens in beeld is tijdens de planningssessie, maar achteraf wel de prioriteiten omgooit. De Agile Coach heeft prachtig werk gedaan. Op het verkeerde veld.Cor Broekhuizen beschrijft in zijn boek Anders Kijken Anders Organiseren een leiderschapsprofiel dat hij ego-less leadership noemt. Niet leiderschap zonder ruggengraat. Wel leiderschap zonder blindheid voor het eigen gedrag. Iemand die weet hoe zijn eigen ego werkt, en die vanuit dat bewustzijn kiest welk gedrag hij inzet. In welke situatie. Met welk effect.Want dát is de kern van wat er ontbreekt. Je kunt nog zo goed weten wat er anders moet in een organisatie. Als je je eigen rol in dat systeem niet ziet, verander je niets. De teamcoach die te snel coacht. De consultant die te snel analyseert. De Scrum Master die te snel het framework verdedigt. Ze worden stuk voor stuk gedreven door hun eigen comfort zone. Hun eigen ego.Het profiel dat we nodig hebbenDe organisatieveranderaar van de toekomst combineert vier dingen. De systemische blik van een consultant. De mensgerichte aanpak van een teamcoach. De hands-on aanwezigheid van een Scrum Master. En de principiële onafhankelijkheid van een goede Agile Coach. Maar met één toevoeging die al die profielen missen: de moed om door te bijten. Niet stoppen bij het team. Doorvragen naar het systeem eromheen. De spelregels ter discussie stellen. En ze veranderen als dat nodig is.Bestaat dit profiel al?Ja. Maar het is zeldzaam. En het wordt zelden zo ingekocht. Organisaties vragen een teamcoach, een Scrum Master of een Agile Coach, maar hebben eigenlijk iemand nodig die al die rollen overstijgt. Iemand die niet op één speelveld blijft staan. Die het gesprek aangaat over mandaat, structuur en cultuur, en tegelijk in het team staat als het moeilijk wordt.En jij dan? 3 tips die je direct kan toepassenWant het begint natuurlijk ook bij jezelf. Ben je teamcoach? Leer dan het speelveld buiten het team kennen. Begrijp hoe mandaten werken, hoe budgetcycli lopen, hoe een MT echt beslissingen neemt. Ben je Scrum Master? Investeer dan in wat er boven en naast het team speelt. Niet om het framework los te laten, maar om het te overstijgen. Ben je Agile Coach? Oefen dan met doorbijten. Met een standpunt innemen. Met zeggen wat je ziet, ook als dat oncomfortabel is.Tip 1 Breng je eigen speelveld in kaart Teken op een vel papier drie cirkels: wat doe jij nu, wat beïnvloed je indirect, en wat speelt er buiten jouw bereik maar wél impact heeft op jouw werk. Die derde cirkel is waar de echte spelregels worden bepaald. Kijk er eens eerlijk naar. Wie zit daar? Welke besluiten vallen daar? En wanneer ben jij voor het laatst in die cirkel geweest?Tip 2 Voer één gesprek buiten je comfortzone Niet met het team. Maar met iemand boven, naast of buiten je speelveld. Een MT-lid. Een budgethouder. Een stuurgroeplid dat jij nooit spreekt. Niet om te overtuigen, maar om te begrijpen hoe zij naar de verandering kijken. Welke spelregels zij hanteren. Wat zij als succes zien. Dat gesprek leert je meer over de organisatie dan een jaar aan retrospectives.Tip 3 Benoem één ding dat je normaal verzwijgt De teamcoach die ziet dat het probleem niet in het team zit maar in de structuur eromheen. De Scrum Master die weet dat het mandaat niet klopt maar het framework blijft verdedigen. De Agile Coach die de bestuurskamer verlaat zonder te zeggen wat er écht gezegd moest worden. Kies één moment deze week waarop je dat patroon doorbreekt. Zeg wat je ziet. Niet als aanval maar als eerlijke observatie. Dat is het begin van spelen op het juiste veld.Het profiel dat organisaties nodig hebben, moet namelijk ook op de markt zijn. En dat vraagt van professionals de moed om zich te ontwikkelen op het gebied dat nu nog hun blinde vlek is. Niet alles in één keer. Maar wel bewust. Stap voor stap het speelveld vergroten.Bij Scrum Academy werken we met coaches en begeleiders die precies dat doen. Benieuwd of jouw organisatie het juiste profiel inzet voor de verandering die je wilt bereiken? Neem contact met ons op en we kijken het samen met je door.Deel dit artikel